?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Дэн Браун "Инферно", 2013 г.
"Инферно", США, 2016 г.




Наверное, о сюжете не стОит?
Гениальный ученый Бертран Зобрист создал некую глобальную угрозу - "В ЭТОМ МЕСТЕ И В ЭТОТ ДЕНЬ МИР ИЗМЕНИЛСЯ НАВСЕГДА". И как обычно у Дэна Брауна спасти всех может только профессор Лэнгдон с помощью своей эрудиции и знания символогии и искусства и на всё про всё у него считанные часы :))

Первая книга о Роберте Лэнгдоне - "Ангелы и демоны", прочитанная весной, стала для меня открытием, это было настолько круто, увлекательно, познавательно, необычно, аж дух захватывало! Я была без ума от книги и даже экранизация мне понравилась, потому что я жаждала увидеть глазами то, что представляла во время прочтения.
Вторая книга, наиболее известная и популярная, - " Да Винчи", "зашла" уже не с таким восторгом, но все равно понравилась. Фильм я посмотрела вчера, очень и очень!..
"Утраченный символ" я пропустила - не хочется мне о масонах, надоело.
И, наконец, "Инферно". Ну не знаю... Интересно, да. Динамично. С удовольствием просматривала в инете изображения упоминаемых мест и предметов искусства, читала в Википедии о Палаццо Веккьо, венецианском дворце дожей, о фреске "Битва при Марчиано", посмертной маске Данте, Айя-Софии и т.д. Но, блин, третий раз (а может и четвертый, я одну книгу не читала) бедный немолодой профессор бегает, рискует жизнью, разгадывает загадки и спасает мир. Ну... "Не верю!" (с) :)))) И злодей был так добр, что составил целый квест его преследователям. В конце, правда, я поняла, что это всё равно ничего не меняло, но 300 страниц до этого мучилась и недоумевала :)))
И все равно книга, как чаще всего и бывает, получилась круче экранизации!

А вот к фильму у меня много вопросов...
Неужели нельзя было найти блондинку на роль Сиены? В книге раз 50 упоминаются ее светлые волосы с конским хвостом!
А Элизабет Сински? В книге это харизматичная красивая женщина, властная и достойная, а в фильме смотреть не на что...
И конечно же надо было ввести ну хоть одного афро-американца!
И не поводу каста - многие карты раскрыли сразу же, даже Сиена стала подозрительной с самого начала.
И романтическая линия зачем-то...
И трупов, трупов побольше!
И да, финал другой, не такой, как в книге.













Резюмирую: читать и смотреть можно, но не шедевр! :)

Featured Posts from This Journal

promo innuleska october 7, 2015 16:35 51
Buy for 30 tokens
Подборка фильмов для семейного просмотра - 4 десятка чудесных добрых фильмов для детей и взрослых! :) 1. "Поллианна" (2003, Великобритания) Ну во-первых, эту книгу (Элеанор Портер "Поллианна") нужно читать всем! После нее просто невозможно вырасти пессимистом! :))) Этот…

Comments

( 22 комментариев — Комментировать )
frosenka_1
Oct. 26th, 2016 09:28 am (UTC)
Кино не смотрела еще. Все собираюсь. Из всех книг Дэна Брауна мне больше всего понравилась "Утраченный символ"." Точка возврата" , как то так ... вообще не смогла читать. Пурга какая то. Сделала вывод , что такие книги надо читать дозированно , потому , как надоедают. Одно время , я просто подсела на триллеры.
Хотя , Браун совсем не король этого жанра на мой вкус. Роллинс мне нравится гораздо больше. Он динамичнее , увлекательнее , да и сюжеты у него не такие однообразные. Правда , Индиана Джонс и хрустальный череп не самое лучшее его произведение. А уж на фига снимали , вообще не понятно ... очень нравится у него серия "Сигма". Рекомендую.
innuleska
Oct. 26th, 2016 09:52 am (UTC)
Наверное, через время все-таки прочитаю "Утраченный символ"...

И спасибо за рекомендацию, надо присмотреться!
takotoka
Oct. 26th, 2016 09:32 am (UTC)
Из Дэна Брауна читала только "Ангелы и демоны" и "Код Да Винчи", в той же последовательности что и Вы:) и впечатления от книг такие же:)

Дочитаю сборник рассказов Роздобудько и возьмусь за "Инферно"
innuleska
Oct. 26th, 2016 09:55 am (UTC)
Думаю, у многих такие впечатления - глобальные проблемы и спасение мира и всё это на одного человека. И похожий сюжет и образ действия начинает приедаться...
Надо читать после перерыва, да!
frs_vetlana
Oct. 26th, 2016 09:53 am (UTC)
Первой книгой была тоже "Ангелы и демоны". И тоже: "Ах!!!" Потом "Код да Винчи", понравилась и запомнилась. Фильмы по ним как-то не очень... Не люблю когда из-за темноты ничего не разглядеть, а там практически все действия происходят в темноте :)
Дальше "Точка обмана" и "Цифровая крепость" (без профессора Лэнгдона). Слушала аудиокнигами. Засыпала под них хорошо. Впечатления не оставили. Может надо было все-таки читать?
"Утраченный символ"... Вот даже не помню - читала или нет, по описанию что-то знакомое, а деталей не помню. В общем, все уже смешалось в моей голове, что говорит не в пользу автора.
"Инферно" прочла исключительно из-за описания Стамбула, как раз после посещения оного. Сплошная беготня :(
Фильм может посмотрю позже (он такой же "темный"?), но точно не пойду на него в кинотеатр.
innuleska
Oct. 26th, 2016 09:57 am (UTC)
Я аудиокниги вообще не могу слушать - визуал, на слух плохо воспринимаю. И вот точно ничего бы не запомнила :))

Да, в "Инферно" там того Стамбула и нет практически. И да, фильм очень темный!
1nata60
Oct. 26th, 2016 10:11 am (UTC)
Я читала "Код да Винчи" и смотрела. Впечатлила книга,фильм не очень. Но да,такие книги надо дозированно читать.
innuleska
Oct. 26th, 2016 10:14 am (UTC)
У меня полгода прошло после прочтения "Кода Да Винчи", вроде немалый срок, причем за это время я еще пару десятков книг прочитала...
Юзерпик классный! :))
1nata60
Oct. 26th, 2016 11:08 am (UTC)
Я читала давно,не помню точно,больше 10 лет назад, только книга вышла, еще фильма не было,поэтому после книги фильм не очень впечатлил.
innuleska
Oct. 26th, 2016 11:09 am (UTC)
Ну да, книга 2003-го кажется.
na_te_je_grabli
Oct. 26th, 2016 10:59 am (UTC)
Вот у меня были подозрения, что именно потому, что неправильно экранизировали, к фильму есть претензии.
А какая концовка в оригинале?
innuleska
Oct. 26th, 2016 11:05 am (UTC)
В книге ко времени, когда "заразу" нашли, уже весь мир был заражён и Лэнгдон с помощниками нашли только ошмётки упаковки. Т.е. Зобрист установил не время, когда она начнет действовать, а время, когда "мир изменился навсегда".
И Сиена осталась жива и даже начала помогать ВОЗ,

Edited at 2016-10-26 11:07 am (UTC)
na_te_je_grabli
Oct. 26th, 2016 11:32 am (UTC)
Ого, это они сильно в фильме изменили.
innuleska
Oct. 26th, 2016 12:08 pm (UTC)
Да!
julia_shahray
Oct. 26th, 2016 02:07 pm (UTC)
интересно. не читала и не смотрела
innuleska
Oct. 26th, 2016 02:17 pm (UTC)
А другие книги Дэна Брауна?
julia_shahray
Oct. 26th, 2016 02:25 pm (UTC)
Код да Винчи читала. понравилось. правда не поняла откуда столько шума раздули
innuleska
Oct. 26th, 2016 04:02 pm (UTC)
В струю попала книга :))
nadozvilli
Oct. 26th, 2016 04:21 pm (UTC)
книги всегда лучше экранизаций )
innuleska
Oct. 26th, 2016 04:27 pm (UTC)
О, не всегда! С ходу могу назвать несколько - "Английский пациент", "Призрак Оперы"...
nmiyushk
Oct. 26th, 2016 05:53 pm (UTC)
Я прочитала "Ангелы и демоны", "Код да Винчи" и "Утраченный символ". Все понравились, но последняя - больше.
innuleska
Oct. 26th, 2016 05:55 pm (UTC)
Второй человек хвалит "Утраченный символ". Наверное, прочитаю-таки, но попозже...
( 22 комментариев — Комментировать )